El pasado dia 11, la actual gobernante surcoreana expuso la posicion de dialogar con el Norte de Corea en la cena con los parlamentarios por el "Partido Saenuri" ofrecida en Chongwadae.

El mismo dia, el ministro surcoreano de Unificacion, Ryu Kil Jae, publico la inusitada "declaracion al Norte (de Corea)" en que propuso la solucion negociada del problema de normalizacion de la Zona Industrial de Kaesong diciendo que "desea que salgan las autoridades norcoreanas a la mesa de dialogo para discutir los temas deseados por la parte Norte".

Al respecto, un funcionario importante de Chongwadae subrayo que la "declaracion al Norte" del ministro de Unificacion es una propuesta oficial de dialogo que representa la voluntad de la actual mandataria.

A nuestro juicio, la propuesta surcoreana no pasa de ser una artimana para ocultar su crimen de haber llevado a la crisis la ZIK, enganar la opinion publica y disimular su naturaleza conflictiva.

Nos ofende y burla esa conducta de los que en complicidad de las fuerzas extranjeras, vinieron lanzando brutalmente la campana de "sancion" y "presion" y ejecutando los ejercicios de guerra nuclear y los complots contra la RPDC. Es que ellos estan planteando cinicamente las platicas ahora, como si no fueran nada sus crimenes, sin decir ni una palabra de excusa ni de su responsabilidad.

En estos momentos tambien, en el Sur de Corea se desarrollan los ejercicios de guerra "Foal Eagle" y Estados Unidos y los belicistas titeres del Sur de Corea intensifican sus acciones en busca de guerra anti-RPDC cuestionando nuestras contramedidas militares.

Ademas, la misma propuesta de dialogo es la superficial que no tiene ningun contenido.

Si bien propone el dialogo, el autor de la creacion de la situacion catastrofica de ahora no asume la actitud sincera o seria, por el contrario, tiene la postura extremadamente arrogando diciendo que escucharia lo que piensa y desea el Norte de Corea.

Para colmo, la mandataria y el ministro de Unificacion mezclaron la propuesta con palabras ofensivas como "provocacion", "renuncia nuclear", "cambio" y "repeticion del circulo vicioso", lo que demuestra que ellos no abandonaron la conciencia hostil y la intencion conflictiva.

?Seran posibles acaso las platicas en tales condiciones? ?Habran imaginado ellos cual resultado darian tales platicas?

Parece que la actual gobernante surcoreana trata de repetir la politica de transicion de "confrontacion sin dialogo" al "enfrentamiento con dialogo", de que hablaba tanto el "poder de Yusin" a principios de la decada de 1970. Si piensa asi, seria mejor dejarse de ese drama de dialogo.

El dialogo Norte-Sur no es un juego ni mucho menos el enfrentamiento verbal.

Si las autoridades surcoreanas recurren a todas las artimanas enganando la opinion publica, no podran liberarse de las responsabilidades del actual estado de tensiones.

La confrontacion y el dialogo son incompatibles.

Si las autoridades surcoreanas tienen de veras la voluntad de dialogar, deben dejar primero su posicion conflictiva.

La apertura o no de dialogo depende totalmente de la actitud posterior de autoridades surcoreanas.