Los habitantes surcoreanos del circulo politico, el social y de prensa condenan cada vez mas fuerte ese regateo con Japon, enemigo jurado de la nacion coreana.

El partido en poder, la Casa Azul (Chongwadae) y el "gobierno" estan en enfrentamiento verbal para imputar la responsabilidad.

La pelea se arma tambien en el seno del gobierno titere surcoreano, especificamente, entre la oficina del premier, los Ministerios de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores y Comercio y sus funcionarios.

La atencion de la opinion publica se enfoca en quien es autor principal del caso.

En estas circunstancias, el dia 2, el periodico surcoreano Hangyore llego al grano del tema en su editorial titulado "Repercusiones del convenio de informaciones. El presidente debe pedir disculpas y responsabilizarse del caso".

Citando el testimonio de un funcionario del "gobierno" de que "fue intencion de Chongwadae firmar el convenio militar con Japon a puertas cerradas", el rotativo revelo que "Chongwadae y Lee Myung Bak son piezas claves del caso".

Se burlo de Lee Myung Bak diciendo que este se mantiene callado cuando si hace falta hablar, en contra de su habito de pronunciar palabras vanas como "fuerzas seguidoras al Norte".

Otro rotativo surcoreano Kyunghyang Daily divulgo el mismo dia un editorial intitulado "Escandalo del absurdo convenio de informaciones militares. ?Quien es el responsable?".

El problema mas grave no es el convenio sino el modo de pensar del "gobierno" de Lee Myung Bak de confiar a las fuerzas extranjeras la defensa de la Peninsula Coreana dejandose llevar por los intereses estrategicos de EE.UU. y Japon, opino el editorial.

Cada vez que necesitan, Estados Unidos, Japon y el Sur de Corea presentan como pretexto la "amenaza del Norte de Corea", pero, la cooperacion militar tripartita constituye la infraestructura de la estrategia norteamericana sobre el mundo, revelo.

El mes pasado, los ministros de RR.EE. y de defensa nacional del Sur de Corea y Estados Unidos acordaron estructurar el sistema de defensa antimisiles en las conversaciones 2+2 y en el mismo contexto, se examino la ubicacion del buque Aegis de las "fuerzas maritimas de autodefensa" de Japon en el Mar Oeste. El autor, que intentaba aprobar apresuradamente el convenio, debe asumir la responsabilidad, insistio.

Como revelan los medios de prensa del Sur de Corea, el traidor Lee es el autor principal del presente incidente.

Entonces, ?por que Lee se atreve a firmar ese convenio militar con Japon, de lo que no tuvieron coraje ni sus antecesores?

Al respecto, un parlamentario del Partido Progresista Unido publico su articulo "Que anule el convenio militar que significa ofrecerse como lacayo de las 'fuerzas de autodefensa'" que sigue:

La firma del presente convenio quiere decir que el "gobierno" de Lee Myung Bak esta dispuesto a servir con fidelidad para el incremento de las fuerzas armadas y las acciones militares de Japon.

Por su ideal erroneo sobre relaciones intercoreanas y la diplomacia, el "gobierno" de Lee procede al fortalecimiento de relaciones con EE.UU. y Japon a riesgo de las denuncias de los habitantes. Ademas, no hace caso de la quiebra de relaciones intercoreanas pensando que es posible su teoria de "lograr la reunificacion de absorcion" basada en el "derrumbe del Norte de Corea".

Son muy justas tales opiniones.

De veras, los compinches de Lee son traidores sin precedentes en la historia.

El planteamiento de la concertacion del convenio militar Sur de Corea-Japon es producto inevitable del servilismo proyanqui y projapones de Lee Myung Bak.

En caso de que se firme el convenio, se legalizara el avance de las "fuerzas de autodefensa" de Japon a la Peninsula Coreana. En el tiempo de emergencia, ellas devendran junto con las tropas norteamericanas el grueso de la agresion contra la Peninsula Coreana y el contorno.

Por esta razon, los habitantes surcoreanos de diferentes sectores condenan el caso como una "locura que alienta la ambicion de Japon de lanzar la nueva agresion".

Estados Unidos es el que incito al traidor Lee a concertar el convenio militar con Japon.

Esto persigue la meta de perfeccionar la alianza militar tripartita entre Estados Unidos, Japon y el Sur de Corea bajo el protagonismo del imperio.

La perfeccion de la mencionada alianza sera el nacimiento de la "OTAN" de version asiatica segun la estrategia del imperio sobre Asia.

Esa aventura militar acarrea la era de nueva guerra fria y la nueva guerra mundial a la Peninsula Coreana y el resto del Nordeste Asiatico.

Cuando se aplazo la suscripcion del convenio militar, un vocero del Departamento de Estado de EE.UU. forzo la firma temprana declarando el dia 2 que "espera que se establezcan las relaciones solidas en todo lo posible entre los paises aliados mas fuertes de EE.UU. en el Nordeste Asiatico".

Todos los hechos muestran que el presente caso es producto de la confabulacion entre prostituto politico Lee Myung Bak y sus amos norteamericano y japones.

Lee es vendepatria no. 1 capaz de convertir sin vacilacion alguna la Peninsula Coreana en el campo de pugna de las potencias.

Imaginense todo el territorio surcoreano convertido en chivo expiatorio de la estrategia norteamericana sobre Asia y en la mesa de juego de las potencias.

?Como la nacion coreana puede olvidar su pasado martirizado en que estuvo colonizada por el imperialismo japones?

La nacion coreana ya sentencio a ese traidor a la pena capital politica por su crimen de tratar de reproducir esa historia de afrentas y humillacion.

Todos los coreanos en el Norte, el Sur y en ultramar no perdonaran jamas a la banda de Lee.