El "Ministerio de Defensa Nacional" concedio el dia 15 un cenaculo de explicacion sobre el caso del "Cheonan" para las entidades civiles, pero esto produjo mucho mas dudas, senala la nota y continua:

A la pregunta sobre el tamano del supuesto submarino infiltrado en la zona maritima del hundimiento del "Cheonan", el "Ministerio de Defensa Nacional" respondio que tenia 2.75 metros de ancho y luego lo corrigio como 3.5 metros.

Ademas, solto las palabras contradictorias en cuanto al nombre de ese submarino y a la ruta de navegacion en el dia del incidente.

Segun las autoridades militares y el "grupo de investigacion conjunta", el submarino que ataco el buque "Cheonan" era de nivel de "yono" construido en la RPDC. Pero, lo nego un anuario militar mundial prestigioso.

Las autoridades militares no comprobaron de manera cientifica las sustancias adsorbidas de restos del torpedo.

Si fuera absorbido el oxido de aluminio, tambien habrian sido absorbidos los elementos de la dinamita.

Lo mas sospechoso es la lampara fluorescente que se mantiene intacta en el interior del buque pese a la supuesta "explosion del torpedo".

Ademas, las autoridades militares insistieron en que el arqueo de la helice se debio a la inercia por la parada repentina. Pero, no se puede ocurrir este fenomeno porque en aquel entonces el buque navegaba a baja velocidad.

Pues, no cabe duda de que la helice fue arqueada por la rotacion inversa, refuta la nota.

Por ultimo, apunta que enviaria ese informe y las fotos al circulo de prensa y a la "Asamblea Nacional" para revisarlos.