Ahora, EE.UU. plantea absurdamente, por conducto de las autoridades surcoreanas, discutir el caso del "Cheonan" en la "Comision Militar de Armisticio" insistiendo en que eso constituye una "violacion del Acuerdo de Armisticio".

Es un hecho historico conocido por todo el mundo que el Acuerdo de Armisticio de Corea ha sido violado e invalidado de manera sistematica por EE.UU. desde el momento de su firma.

EE.UU. lo quebro sistematicamente comenzando por violar sus articulos nucleares como la clausula 60 sobre la convocacion de una reunion politica de un nivel mas alto para discutir los problemas como la retirada de todas las fuerzas extranjeras de Corea y la solucion pacifica del problema coreano y la clausula 13 que prohibe la introduccion de los equipos de operaciones militares de toda indole desde el exterior de Corea.

En 1991, EE.UU. paralizo totalmente la funcion de la "Comision Militar de Armisticio" al retirar a su miembro decano, que representaba en este aparato la parte de las "Fuerzas de la ONU", colocando unilateralmente en su cargo a un "general" del ejercito titere surcoreano que no fue el signatario del Acuerdo de Armisticio ni formaba parte de las "Fuerzas de la ONU".

Resulta muy absurdo que EE.UU. involucrara en el caso del "Cheonan" el acuerdo y el aparato de armisticio que han sido quebrados por el mismo.

En esto subyace una siniestra meta.

Se aumentan cada dia mas en el ambito mundial las sospechas del "resultado de investigacion" del Sur de Corea y crecen el consentimiento internacional con la propuesta de la RPDC de enviar un grupo de inspeccion.

Por eso, con el fin de impedir el envio del grupo de inspeccion de la RPDC y encubrir la verdad de aquel incidente intrigante inventado por si mismos, EE.UU. y las autoridades titeres surcoreanas, que se ven en apuro, estan metiendo su marana en cuanto al lugar de debate. Es decir, EE.UU. planteo equivocadamente el "debate en la Comision Militar de Armisticio" aprovechando que la RPDC no reconoce este aparato.

Si bien EE.UU. argumenta su insistencia con el "antecedente" de haber discutido los casos de violacion del Acuerdo de Armisticio en las conversaciones militares a nivel de general RPDC-EE.UU., el incidente de hundimiento del buque de guerra "Cheonan" no es uno de esos casos y no se ha revelado siquiera su verdad hasta la fecha.

La posicion de la RPDC sobre este tema consiste en enviar el grupo de inspeccion del Comite de Defensa Nacional para aclarar primero la verdad del caso y sostener un contacto de trabajo con vistas a las conversaciones militares de alto nivel Norte-Sur de Corea.

El Consejo de Seguridad de la ONU debera calar bien lo falso y lo verdadero en el principio de objetividad e imparcialidad y prestar atencion merecida a las propuestas de la RPDC para aclarar de manera consecuente los verdaderos aspectos del caso.